Junior de Barranquilla se encuentra en el ojo del huracán tras las recientes críticas sobre presuntas decisiones arbitrales favorables en sus últimos encuentros.
Esta situación ha generado un nuevo debate en redes sociales y medios deportivos, luego de que el periodista de ESPN, Luis Arturo Henao, cuestionara públicamente el papel del arbitraje y del VAR en los partidos del ‘Tiburón’ en lo que va del torneo.
En un mensaje publicado en sus redes sociales, Henao señaló que “una vez más, como en el primer semestre (fuera de lugar de Bacca en Pereira) y ahora los 3 puntos ante Nacional, el Junior de Barranquilla está clasificando por decisiones incomprensibles de los árbitros, el VAR y la comisión de disciplina de la Dimayor”.
Estas declaraciones han reavivado el debate sobre la supuesta imparcialidad en los fallos arbitrales del fútbol colombiano.
Cabe recordar que Henao es partidario de los equipos que representan al departamento de Antioquia y, desde que Junior le ganó la final al Deportivo Independiente Medellín en el 2023-II, han sido frecuentes sus ataques hacia el club barranquilla.
Reacciones encontradas entre hinchas de Junior y otros equipos
Las palabras de Henao rápidamente despertaron reacciones de los aficionados de Junior, quienes defendieron las decisiones y aseguraron que no existe favoritismo hacia su equipo.
En contraste, seguidores de otros equipos han acusado a Junior de recibir un trato preferencial y han cuestionado la transparencia en las decisiones arbitrales. La controversia se amplifica en un contexto donde algunos hinchas del equipo barranquillero aseguran que, en realidad, Junior ha sido perjudicado en varias ocasiones por el arbitraje.
