El fútbol colombiano vivió un nuevo episodio de tensiones no solo en el campo de juego, sino también en el gremio periodístico. Después del polémico partido entre Boyacá Chicó y Atlético Bucaramanga, donde un gol anulado a Bucaramanga desató la controversia, dos de los periodistas deportivos más conocidos del país, Gabriel Meluk y Andrés Marocco, intercambiaron fuertes mensajes en redes sociales.
El desencuentro reveló diferencias de opiniones sobre la crítica arbitral y la objetividad en el periodismo deportivo.
La postura de Gabriel Meluk y su crítica a los “hinchas de micrófono”
Sin dirigirse directamente a Marocco, Gabriel Meluk, editor de deportes de El Tiempo, expresó su malestar en redes, apuntando a ciertos periodistas deportivos que, según él, actúan como “hinchas de micrófono”.
Meluk escribió: “Una vergüenza los hinchas de micrófono. Nuestro gremio bien merece la fama que tiene. Cero oficio, serio rigor. Como cualquiera hincha en el Palacio del Colesterol o en el club… Los futbolistas tenían razón: cualquiera dice cualquier cosa porque es ‘mi opinión’ y mi equipo…”.
Su comentario generó reacciones, pues fue interpretado como una indirecta hacia quienes critican fuertemente las decisiones arbitrales desde una postura que él considera más emocional que objetiva.
La respuesta de Marocco: fuertes palabras hacia Meluk
Andrés Marocco, periodista santandereano, no tardó en responder, apuntando directamente hacia Meluk.
Sin mencionarlo por nombre, replicó con una serie de fuertes calificativos: “Se quedará esperando Animal que le conteste. No se me olvida verlo en El Campín con su pañoleta azul sobre esas greñas horrorosas. Todos somos hinchas de un equipo, solo unos tenemos los huevos suficientes para reconocerlo. Eso se llama honestidad. Además un envidioso de siempre!”.
Estas palabras parecían confirmar la tensión latente entre ambos, además de hacer alusión a la afición de Meluk por Millonarios.
El aumento de tono y la continuidad de la controversia
No satisfecho con su primera respuesta, Marocco volvió a arremeter contra Meluk con un segundo mensaje, intensificando su crítica. “Además es tan falso “Animal” que se lo encuentra a uno en cualquier evento y lo abraza; hipócrita, desagradable y mentiroso. Pobre ser humano!!! Falto de afecto y reconocimiento, vive de hablar de los demás para llamar la atención! Pobre Diablo…”.
Las palabras de Marocco mostraron su descontento y dejaron claro el nivel de animosidad entre ambos periodistas.
Incluso un seguidor de Marocco le contestó en una de sus publicaciones: “Pero póngale fecha, ¿cuándo se van a ver para darse traques?”, a lo que el comunicador respondió: “Ese no es es capaz. Es cobardón”.
